2026. gada 15. jūnijs.

Informāciju sagatavoja Dzīves prasmju skola NARA valdes locekļi.

Pamatlieta vēl nav izskatīta pēc būtības, tomēr objektā jau darbojas smagā tehnika; Saldus

Kultūras nama aizstāvji vērsušies tiesā, pie būvniekiem, CFLA, prokuratūrā un valdības

līmenī, lai nepieļautu publiskās mantas un kultūrvides neatgriezenisku iznīcināšanu.

Saldus Kultūras nama lietā situācija pēdējās dienās ir kļuvusi ārkārtēji steidzama. Kamēr

administratīvā pamatlieta par Saldus Kultūras nama demontāžas un ar to saistīto lēmumu tiesiskumu

vēl nav izskatīta pēc būtības, objektā Brīvības ielā 16 un 16A, Saldū, jau atrodas un darbojas smagā

tehnika.

Aktualizācija no 2026. gada 15. jūnijā

Šodien, 2026. gada 15. jūnijā, pirms plkst. 9.00 Dr. Marģers Funka ieradās uz Saldus kultūras namu

Brīvības ielā 16, lai pārbaudītu faktisko situāciju dabā. Uz vietas tika konstatēts, ka ar Saldus

Kultūras nama demontāžu un graušanu saistītie darbi turpinās, piedaloties gan cilvēkiem, gan

tehnikai.

Sarunā ar darbu izpildītājiem tika norādīts, ka viņiem nav informācijas par zvērināta advokāta Laura

Klagiša nosūtīto brīdinājumu par darbu apturēšanu, ka viņiem neviens par šādu brīdinājumu nav

teicis un ka viņiem dots uzdevums turpināt darbus.

Ņemot vērā notiekošo, Dr. Marģers Funka izsauca Valsts policiju. Policija ieradās objektā un, kā

mums šobrīd zināms, fiksēja faktu, ka darbi objektā turpinās un ka darbu veicēji norāda — viņi nav

informēti par darbu apturēšanu vai saņemtajiem brīdinājumiem. Par notikušo ir informēts zvērināts

advokāts Lauris Klagišs, kā arī Administratīvā tiesa un citas atbildīgās institūcijas.

Šī jaunākā situācija vēl vairāk pastiprina relīzē aprakstīto steidzamību: pēc pieciem jau spertiem

juridiskiem un institucionāliem soļiem darbi objektā, pēc klātesošo sniegtās informācijas, faktiski

turpinās, savukārt darbu veicēji uz vietas norāda, ka nav informēti par darbu apturēšanu.

Saldus Kultūras nama aizstāvju ieskatā šobrīd tiek radīts neatgriezenisks risks: strīdus priekšmets

— pats Saldus Kultūras nams — var tikt fiziski iznīcināts vēl pirms tiesa 2026. gada 31. augustā ir

sākusi lietu skatīt pēc būtības.

Runa nav tikai par vienas ēkas nojaukšanu. Runa ir par vairāk nekā 11 gadus krātu Saldus

sabiedrības uzticēšanās, kultūrvides, publiskās mantas un Saldus novada domes priekšsēdētāja,

Māra Zusta labas pārvaldības jautājumu. Saldus Kultūras nams sabiedrībai tika slēgts 2014. gada

septembrī, un kopš tā laika iedzīvotāji ir dzirdējuši dažādus skaidrojumus — par tehniskām

problēmām, ūdeni pagrabā, finanšu trūkumu un citiem šķēršļiem. Vienlaikus sabiedrībā joprojām

nav pārliecības, ka šo gadu laikā tika izdarīts viss iespējamais, lai ēku uzturētu, pasargātu un

pakāpeniski atjaunotu.

Saldus iedzīvotājiem īpaši sāpīgi ir tas, ka pēc gadiem ilgas gaidīšanas, solījumiem un

skaidrojumiem par līdzekļu trūkumu reāli darbi tagad sākas nevis Kultūras nama atjaunošanai, bet

15.06.26. pl. 11.00 Saldus Kultūras nama lieta —publiskā manta 3+ miljoni € vērtībā | www.nara.im/lat/saldus 1 no 5

tā nojaukšanai. Tas notiek laikā, kad pamatlieta tiesā vēl nav izskatīta, kad sabiedrība turpina paust

vēlmi Kultūras namu saglabāt un kad orientējošā publiskās mantas aizvietošanas vērtība tiek vērtēta

vairāk nekā 3 miljonu eiro apmērā.

1. Pieci ārkārtas soļi Saldus Kultūras nama saglabāšanai

Ņemot vērā jaunos apstākļus objektā, Saldus Kultūras nama aizstāvji un viņu juridiskie pārstāvji ir

spēruši piecus konkrētus juridiskus un institucionālus soļus.

1.1. Vēršanās pie Ministru prezidenta

Ministru prezidentam ir iesniegts steidzams iesniegums ar lūgumu koordinēt atbildīgo ministriju un

valsts institūciju rīcību, lai līdz pamatlietas izskatīšanai pēc būtības vai līdz starpresoriskam

izvērtējumam tiktu apturētas faktiskās Saldus Kultūras nama demontāžas darbības.

Iesniegumā uzsvērts, ka jautājums nav par tiesas spriešanas ietekmēšanu. Tieši pretēji — lūgums ir

vērsts uz to, lai valsts pārvalde respektētu tiesu varas neatkarību un nepieļautu situāciju, kur strīdus

priekšmets tiek fiziski iznīcināts vēl pirms tiesa to ir izvērtējusi.

1.2. Oficiāls brīdinājums būvniekiem un būvniecības procesa dalībniekiem

Būvniekiem, būvuzraugiem, projektētājiem, tehnikas nodrošinātājiem un citiem būvniecības

procesa profesionālajiem dalībniekiem ir nosūtīts juridisks brīdinājums par demontāžas darbu

apturēšanu objektā Brīvības ielā 16 un 16A, Saldū.

Brīdinājumā norādīts, ka objektā notiek darbi aktīvas tiesvedības laikā un ka profesionālajiem

procesa dalībniekiem ir pienākums izvērtēt savas rīcības tiesisko pamatu, civiltiesiskos, finansiālos

un profesionālos riskus. Īpaši uzsvērts risks, ka, ja vēlāk tiesa atzītu demontāžas pamatu par

prettiesisku, publiskās mantas zaudējums var radīt ļoti smagas sekas.

1.3. Iesniegums CFLA par ES fondu maksājumu un risku izvērtēšanu

Centrālajai finanšu un līgumu aģentūrai ir nosūtīts iesniegums ar lūgumu izvērtēt ar Saldus objektu

saistītā projekta finansējuma un izmaksu attiecināmības riskus.

Saldus Kultūras nama aizstāvju ieskatā aktīvas tiesvedības laikā virzīta neatgriezeniska demontāža

var radīt būtiskus riskus gan valsts budžetam, gan Eiropas Savienības fondu izmantošanas

caurskatāmībai. Ja vēlāk tiesa konstatētu, ka ar demontāžu saistītie lēmumi nav bijuši tiesiski vai

samērīgi pamatoti, var rasties jautājumi par izdevumu attiecināmību un publisko līdzekļu

aizsardzību.

1.4. Iesniegums prokuratūrai par ēkas kā iespējamā lietiskā pierādījuma saglabāšanu

Prokuratūrai ir iesniegts neatliekams papildinājums iepriekšējam iesniegumam ar lūgumu izvērtēt

Saldus Kultūras nama ēkas kā iespējamā lietiskā pierādījuma saglabāšanu un nepieļaut tās fizisku

iznīcināšanu pirms iespējamas pārbaudes vai ekspertīzes.

Saldus Kultūras nama aizstāvju ieskatā pati ēka un tās konstrukcijas var būt būtiskas, lai vēlāk

objektīvi izvērtētu, kādā tehniskā stāvoklī tā patiesībā atradās, kā šis stāvoklis izveidojās un vai

nojaukšana bija vienīgais tiesiski un saimnieciski pamatotais risinājums. Ja ēka tiek pilnībā nojaukta

un pārvērsta būvgružos, šāda pārbaude dabā kļūst neiespējama.

15.06.26. pl. 11.00 Saldus Kultūras nama lieta —publiskā manta 3+ miljoni € vērtībā | www.nara.im/lat/saldus 2 no 5

1.5. Atkārtots ārkārtas lūgums Administratīvajai tiesai

Administratīvajai rajona tiesai ir iesniegts atkārtots lūgums par pagaidu aizsardzības piemērošanu

ārkārtējas steidzamības kārtībā lietā Nr. A420011325.

Šis lūgums pamatots ar būtiski mainījušiem faktiskajiem apstākļiem. Laikā, kad tiesa iepriekš lēma

par pagaidu aizsardzību, demontāža bija plānošanas stadijā. Šobrīd objektā jau ir smagā tehnika un

pastāv tūlītējs risks, ka Saldus Kultūras nama nesošās konstrukcijas var tikt neatgriezeniski

iznīcinātas vēl pirms pamatlietas izskatīšanas.

Īpaši būtiski ir tas, ka pati tiesa savā iepriekšējā lēmumā bija norādījusi: izskatot lietu pēc būtības,

var tikt iegūti papildu pierādījumi un konstatēti papildu apstākļi, kas var mainīt lietas iznākumu.

Tādēļ Saldus Kultūras nama aizstāvju ieskatā pamatlieta joprojām ir dzīvs, neatrisināts tiesisks

strīds.

2. Kāpēc šis jautājums ir steidzams?

2026. gada 15. jūnija rītā objektā fiksētā situācija apliecina, ka runa vairs nav par teorētisku

nākotnes risku — demontāžas un graušanas darbi dabā turpinās arī pēc tam, kad būvniekiem ir

nosūtīts juridisks brīdinājums un tiesai iesniegts atkārtots ārkārtas lūgums par pagaidu aizsardzību.

Tiesvedība var turpināties formāli, taču tās praktiskā jēga tiek iznīcināta, ja strīdus priekšmets tiek

nojaukts pirms lietas izskatīšanas pēc būtības.

Ja tiesa pēc vairākiem mēnešiem vai gadiem secinātu, ka iedzīvotāju argumenti bija pamatoti,

Saldus Kultūras namu vairs nebūs iespējams atgriezt dabā. Strīdus priekšmets būs fiziski iznīcināts.

Šādā situācijā Satversmes 92. pantā nostiprinātās tiesības uz taisnīgu tiesu tiek iztukšotas no reāla

satura: tiesa vēlāk var spriest par lietu, bet pats Kultūras nams jau būs pārvērsts būvgružos.

Tieši tāpēc Saldus Kultūras nama aizstāvji uzskata, ka šobrīd nav pietiekami ar formālu atsaukšanos

uz iepriekšējiem pagaidu aizsardzības lēmumiem. Faktiskā situācija ir mainījusies. No dokumentu

līmeņa strīds ir pārgājis reālā fiziskā iznīcināšanā dabā.

3. 11 gadi: no slēgšanas līdz ekskavatoriem

Saldus Kultūras nama jautājums nav vienas dienas konflikts. Tas sabiedrībā ir dzīvs jau kopš 2014.

gada septembra, kad funkcionējošais Kultūras nams tika slēgts tehnisku apstākļu dēļ.

Gadu gaitā sabiedrība ir dzirdējusi skaidrojumus par ūdeni pagrabā, tehniskām problēmām, līdzekļu

trūkumu un nepietiekamu iespēju ēku atjaunot. Tajā pašā laikā Saldus iedzīvotāji redzējuši, ka citos

pilsētas infrastruktūras projektos līdzekļi tiek atrasti, kamēr Kultūras nama saglabāšanai ilgstoši nav

bijis redzama, mērķtiecīga un sabiedrībai pārliecinoša risinājuma.

Īpašu sašutumu sabiedrībā radīja brīdis, kad 2023. gada budžetā Saldus novada pašvaldības līmenī

tika paredzēti 150 000 eiro Saldus Kultūras nama nojaukšanai, nevis tā saglabāšanai vai

atjaunošanai. Sabiedrībai tas raisīja pamatotu jautājumu: kāpēc pēc gandrīz deviņu gadu gaidīšanas

līdzekļi ēkas uzturēšanai un pakāpeniskai atjaunošanai netika atrasti, taču atradās tās nojaukšanai?

Savukārt bez pietiekama skaidrojuma sabiedrībai, bez neatkarīga profesionāla tehniskā apsekojuma

un bez faktiskās ēkas vērtības izvērtējuma jau 2023. gada 3. aprīļa ārkārtas domes sēdē tika

pieņemts lēmums virzīt Saldus Kultūras nama nojaukšanu. Daļai Saldus iedzīvotāju tas izskatās kā

smags signāls: publiska manta gadiem tika atstāta bez pārliecinoša atjaunošanas risinājuma, līdz

beidzot tika izvēlēta tās neatgriezeniska iznīcināšana.

15.06.26. pl. 11.00 Saldus Kultūras nama lieta —publiskā manta 3+ miljoni € vērtībā | www.nara.im/lat/saldus 3 no 5

Šis kontrasts īpaši sāpīgi izskan arī Saldus pilsētas svētku laikā. Vienā pilsētas daļā cilvēki svin,

dzied un pulcējas, savukārt citā pilsētas daļā ar smago tehniku tiek ārdīta vieta, kas gadu

desmitiem bija Saldus kultūras dzīves simbols.

4. Šī nav izvēle starp drošību un kultūru

Saldus Kultūras nama aizstāvji atkārtoti uzsver: viņi neiebilst pret katastrofu pārvaldības centra

nepieciešamību Saldū. Valsts drošība, civilā aizsardzība un katastrofu pārvaldības infrastruktūra ir

vajadzīga.

Strīds ir par citu jautājumu: vai šo mērķi drīkst īstenot, neatgriezeniski iznīcinot Saldus Kultūras

namu pirms pamatlietas izskatīšanas pēc būtības, ignorējot sabiedrības ilgstoši pausto gribu,

neizvērtējot pilnvērtīgi alternatīvas un riskējot ar publiskās mantas zaudējumu vairāk nekā 3

miljonu eiro apmērā.

Saldus Kultūras nama aizstāvji iestājas par risinājumu, kur Saldus iegūst gan modernu katastrofu

pārvaldības centru piemērotā vietā, gan saglabātu un atjaunojamu Kultūras namu sabiedrības

vajadzībām.

Šī nav izvēle starp drošību un kultūru. Tā ir izvēle starp neatgriezenisku konfliktu un valstiski

koordinētu risinājumu, kur visas iesaistītās puses var kļūt par ieguvējām.

5. Ko šobrīd lūdz Saldus Kultūras nama aizstāvji?

Saldus Kultūras nama aizstāvji aicina:

1. nekavējoties apturēt jebkādas fiziskas demontāžas, laušanas, drupināšanas un teritorijas

neatgriezeniskas pārveidošanas darbības objektā Brīvības ielā 16 un 16A, Saldū;

2. saglabāt strīdus priekšmetu līdz administratīvās pamatlietas izskatīšanai pēc būtības;

3. nodrošināt sabiedrībai skaidru un nemaldinošu informāciju, ka tiesa vēl nav izlēmusi

pamatlietu pēc būtības;

4. valdības līmenī izvērtēt iespēju rast risinājumu, kur katastrofu pārvaldības centrs tiek

īstenots piemērotā vietā, saglabājot Kultūras namu;

5. izvērtēt publiskās mantas, ES fondu, valsts budžeta, tiesvedības un iespējamo pierādījumu

saglabāšanas riskus pirms neatgriezeniskas rīcības.

6. Dokumentārais pamats

Šī preses relīze balstīta uz šādiem jaunākajiem dokumentiem:

1. Steidzams iesniegums Ministru prezidentam par koordinētu rīcību Saldus Kultūras nama

demontāžas apturēšanai.

https://drive.google.com/file/d/1TnYSSoOuZR_YbyZpXRHI0DIggkXZ6qo3

2. Zvērināta advokāta Laura Klagiša (www.klagiss.lv) brīdinājums būvniekiem un būvniecības

procesa dalībniekiem par demontāžas darbu apturēšanu.

https://docs.google.com/document/d/1Jj_5SlIoLnBT7h_FcUs-EMX1Rwieybvx

3. Iesniegums CFLA par ES fondu finansējuma un maksājumu iesaldēšanu un risku

izvērtēšanu.

https://docs.google.com/document/d/1eRLqhKS9CmZoD8KE2GPV6Wv58IWGbQkj

4. Iesniegums Latvijas Republikas Prokuratūrai par iespējamu lietiskā pierādījuma saglabāšanu

un neatliekamu rīcību.

https://docs.google.com/document/d/1JT5S1s71FbW1546D0rXdQKRFixVKPN9h

15.06.26. pl. 11.00 Saldus Kultūras nama lieta —publiskā manta 3+ miljoni € vērtībā | www.nara.im/lat/saldus 4 no 5

5. Atkārtots lūgums Administratīvajai rajona tiesai par pagaidu aizsardzības piemērošanu

ārkārtējas steidzamības kārtībā.

https://docs.google.com/document/d/1Ig32E0iPmGaalpHUDuCaSH8HSHfc6KvM

Plašāka informācija, dokumenti un procesa kopsavilkumi par Saldus Kultūras nama lietu pieejami:

https://www.nara.im/lat/saldus

Papildu informācija:

Dzīves prasmju skola NARA Valdes locekļi

Jānis Ozoliņš Dr. Marģers Funka

E-pasts: janis@nara.im E-pasts: margers.funka@gmail.com

Tālrunis: 22848264 Tālrunis: 26011047

* Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.

15.06.26. pl. 11.00 Saldus Kultūras nama lieta —publiskā manta 3+ miljoni € vērtībā | www.nara.im/lat/saldus 5 no 5